?

Log in

No account? Create an account
Мне казалось, что всяко очевидно то, что явление описанное в прошлом посте весьма многогранно и, на самом деле, присутствует везде и всюду, не заканчиваясь только лишь на "патриотах страны, которая умерла". Однако, как показали характерные, на самом деле, комментарии olga_lti я несколько забылся. Распространенная на самом деле история, когда граждане ковыряются в частностях и нюансах и в упор не хотят видеть суть проблемы.

Проблема же именуется "нацеленностью на результат".
Нет, так-то в понимании ради чего делаются те или иные вещи и что должно получится в итоге, нет ничего плохого. Более того, ежели слегка охуеть в атаке и забыть куда бежишь, по факту, сплошь и рядом, можно обнаружить, что овчинка выделки не стоила.

Тем не менее, встречается и противоположная история, когда ставится некая цель, подчас, космических масштабов и такого же размера глупости, и...все, собственно.

Например, похудеть к лету. Отличная цель, четкая и понятная, поставлена так, что двойных трактовок не допускает. А потом - как жрал, так и жрешь, как не нагружал ничем организму - так и не нагружаешь. Максимум - редкие трепыхания и мысли "уж завтра-то". Результат немного предсказуем.
Или вариант позаковыристее - переехать жить к морю (причем не Лаптевых, чсх, а к какому-нибудь с прозрачной водичкой и тропическими рыбками). Цель-то вроде тоже вполне ясна, а вот путь к ее достижению уже посложнее, чем перестать жрать за отделение солдат и начать хоть немного отрывать жопу от дивана.
Ну и совсем уж по-взрослому - построить коммунизм.
Так-то закавыка уже на стадии формировании цели, потому как понимается под оным что-то такое глобальное и такое, сцуко, разное у всех, что даже в масштабах междусобойчика единомышленников, которые процесс построения оного и превратили из гипотетических упражнений ума, в суровую, как челябинский макдональдс, реальность, возникли куча всяческих "уклонов" и "ревизий" из-за чего они радостно друг-дружку выпиливали целыми пачками.
С методологией же, само собой разумеется и вовсе было "положение - аховое!"
Цель оказалась настолько глобальна, что оправдывалось ей все, что угодно. Вплоть до вещей прямо ей противоречащих и ведущих к блудняку.
В частности, граждане "самой свободной страны мира", с какого-то перепугу имели доступ к информации о вещах происходящих в собственной стране настолько дозированный, что образ мысли "власти скрывают" записался на подкорку, а любой бред извне воспринимался как высшее откровение, потому как официальным источникам не верили от слова совсем.
При этом, чсх, ровно те же люди, которые вот с этим вот на подкорке выросли, повзрослели и, подчас, вступили в старость при малейшей попытке указать им на то, что "небесный СССР", который ими воспевается никогда не существовал, впадают в неконтролируемую ажитацию и логика у них отключается совсем.
Вообще, что совершенно логично, ни "России Которую Мы Потеряли", ни "святого СССР" не существовало никогда, как не существовало "тюрьмы народов" и "тоталитарного Мордора". Были нормальные государства, не слишком отличавшиеся от соседей по шарику, в чем то весьма прогрессивные, в чем-то - отсталые, со своими плюсами и минусами.
При этом, если уж отдаешь предпочтение тому или иному устройству общества, которое в силу целого ряда причин, отдало концы, то следует эти причины понимать, для того, чтобы жизнь не превращалась в череду прыжков по граблям. Ну например, будучи монархистом, иметь комплекс убеждений, практически дословно сводящийся к указу "о кухаркиных детях" это ебаный скам и фу таким быть.
Равным образом напирать на всем известные плюсы СССР, технично забывая о минусах, при любой дискуссии на тему - то такое.
Какой бы ни был заманчивый результат в итоге, к которому стремишься, следует четко понимать, что ты делаешь для его достижения, нужно ли это и не стоит ли выбрать иной путь к цели.
Банальности, как и обычно впрочем, но что поделаешь, если для некоторых они просто открытие какое-то.
Я сделаю вам ничего просто так!

Протоколы войны

Нечасто в День Победы можно увидеть достойный телевизионный проект о том периоде.
Последнее, что сильно понравилось - "Великая Война".
"Протоколы войны" - проект хоть и не настолько масштабный, но дающий посмотреть на то время под другим, более личным углом.

Без пафоса

Оригинал взят у eu_shestakov в Наверно, это лучшее, что я написал


Победа, победа... Два людоеда подрались тысячу лет назад. И два твоих прадеда, два моих деда, теряя руки, из ада в ад, теряя ноги, по Смоленской дороге по старой топали на восход, потом обратно. "... и славы ратной достигли, как грится, не посрамили! Да здравствует этот... бля... во всем мире... солоночку передайте! А вы, в платочках, тишей рыдайте. В стороночке и не группой. А вы, грудастые, идите рожайте. И постарайтесь крупных. Чтоб сразу в гвардию. Чтоб леопардию, в смысле, тигру вражьему руками башню бы отрывали... ик! хули вы передали? это перечница..."

А копеечница - это бабка, ждущая, когда выпьют. Давно откричала болотной выпью, отплакала, невернувшихся схоронила, на стенке фото братской могилой четыре штуки, были бы внуки, они б спросили, бабушка, кто вот эти четыле...

Это Иван. Почасту был пьян, ходил враскоряку, сидел за драку, с Галей жил по второму браку, их в атаку горстку оставшуюся подняли, я письмо читала у Гали, сам писал, да послал не сам, дырка красная, девять грамм.

А это Федор. Федя мой. Помню, пару ведер несу домой, а он маленький, дайте, маменька, помогу, а сам ростом с мою ногу, тяжело, а все-ж таки ни гу-гу, несет, в сорок третьем, под новый год, шальным снарядом, с окопом рядом, говорят, ходил за водой с канистрой, тишина была, и вдруг выстрел.

А это Андрей. Все морей хотел повидать да чаек, да в танкисты послал начальник, да в танкистах не ездят долго, не "волга", до госпиталя дожил, на столе прям руки ему сложил хирург, Бранденбург, в самом уже конце, а я только что об отце такую же получила, выла.

А это Степан. Первый мой и последний. Буду, говорит, дед столетний, я те, бабке, вдую ишо на старческий посошок, сыновей народим мешок и дочек полный кулечек, ты давай-ка спрячь свой платочек, живы мы и целы пока, четыре жилистых мужика, батя с сынами, не беги с нами, не смеши знамя, не плачь, любаня моя, не плачь, мы вернемся все, будет черный грач ходить по вспаханной полосе, и четыре шапки будут висеть, мы вернемся все, по ночной росе, поплачь, любаня моя, поплачь, и гляди на нас, здесь мы все в анфас, Иван, Федор, Андрей, Степан, налей за нас которому, кто не пьян..."

Фото Сергей Тетерин

I still have a soul


Прошло много времени с тех пор, как вышел этот действительно трогательный и вдохновляющий рекламный ролик телеканала HBO.
Но только недавно я узнал о том, что прототипом главного его героя был и есть настоящий боксер Ламонт Питерсон, который действительно был бездомным, но по случайности попал в боксерский зал. Поразительная история, достойная экранизации!

Капитализм за углом

У режиссера Бортко есть два хороших фильма и на один из них нашлась замечательная рецензия с глубокими мыслями.
Браво, Зина!

Оригинал взят у zina_korzina в Блондинка и орешки.

  • Фильмы, а в особенности, комедии, снятые незадолго до Перестройки - вот лучшие источники исторической памяти. Не цифры, не документальные кадры, не разговоры об экономических и политических просчётах Славы КПСС и его подданных. Кинокартина «Блондинка за углом» была снят Владимиром Бортко в 1982 году, но выпущена только в 1984-м. Почему так поздно? Ибо слишком явно был показан тупик, а точнее - крах цивилизации. Антитеза в картине выглядит не смешной, а страшной. Не умные и духовные против хапуг и material girls, а бесполезные против разрушающих, дураки против дельцов. Никому не нужные, бессмысленные и велеречивые образованцы VS безграмотные, нахрапистые торгаши-доставалы. Идиотка-искусствовед, которую блестяще сыграла Елена Соловей, противопоставлена ретивой, упитанной и при этом аэробно-стройной девушке из торговли. Рыхлый Николенька-астрофизик вроде бы антипод могучему автослесарю Геннадию. Вроде бы. А есть ли тут вообще антитеза? Есть ли конфликт? По-моему, нет. Есть итог. И те, и другие - паразиты общества, только одни прикрываются Высоким Штилем, а другие осознают свою якобы общественную якобы нужность.

    1295509115_a4f1b861ee9ca9b8db325e872f4bce97

    Помните, в позднем СССР было такое понятие - «нужные люди»? Это были товарищи, умеющие не только обустроить своё персональное гнездо, но и знающие, где хорошо, точнее - плохо лежит. А перед началом «великих реформ» плохо лежало почти всё. «Верхи» не хотели и не могли, а «низы» бегали по фарцовщикам в поисках импортного пойла. В фильме грубо и сочно нарисовано, что советские граждане тоже любят сервелат и баночное пивко. В начале повествования показано, как Надя даёт Николеньке опохмелиться ФРГ-шным баночным пивом, а он (лошок!) даже и не ведает, как его надо вскрывать - начинает, аки пещерный предок, работать зубами. Имя главной героини выбрано, видимо, не так уж случайно - Надежда. Надежда на... На что? Девушка не плохая, не злая и не подлая. Просто она желает хорошо жить и калорийно питаться. «Ой, это и есть солёные орешки?», - почти благоговейно вопрошает искусствоведша Регина, видевшая в своей жизни только Высокое, но при этом совершенно несъедобное, точнее - неудобоваримое.

    Read more...Collapse )

Оригинал взят у tophelm в Жизненно
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
wherefore_7 2012-10-25 19:40:14

Рабочий роет котлован, гнёт об породу инструмент. Вот какая неудачная ситуация, думает, отковыривает кусок породы и даёт бригадиру:

— Вот об эту елду, Кузьмич, инструмент сломал, туды её в качель.

— Странно! Вроде должон инструмент всё молоть!

Бригадир приходит к инженеру и говорит:

— Михаил Максимыч, мы тут при ройке котлована, об эту руду инструмент погнули. Примите меры, а то не можем инструментом рисковать.

— Странно, по спецификациям инструмент должен быть крепче!

Приносит инженер кусок породы физику и говорит:

— Посмотрите, Геннадий Саввович, что это за руда крепче стального сплава №ххх с алмазным покрытием.

— Странно! Судя по пористой структуре эта порода должна быть очень хрупкой!

Подходит физик к теоретику:

— Герман, а как это может фрактальная сводчатая микроструктура оксида металла сопровождаться сильно плотным электронным распределением электронов связи типа так, что атомы связываются крепче чем в кристалле алмаза?

— Странно! В работе N в семидесятых было показано, что блоховское решение для случая квазипериодической решётки, к которой NN свёл фрактальную структуру, реализует квазинепрерывную плотность состояний Zagge для тетраэдрических решёток!

Идёт теоретик к математику спрашивает:

— Слушай, Саня, а разве учёт членов выше третьего порядка может привести к появлению серии решений уравнения NNN в случае NNNN с нелинейной правой частью?

— Да, там есть такой вариант, если асимптотически третье слагаемое стремится к нулю на бесконечности не хуже чем минус вторая степень.

— Ааа, Гена как раз и говорил, что там дисперсия пор нетипично узкая. Понятно, спасибо.

Ловит теоретик физика в коридоре и объясняет:

— Если дисперсия пор невелика, то фрактальная пористая структура сводится к тетраэдрической сингонии квазикристалла, а не к гексагональной.

— Ааа, то есть мы тут имеем дело с губками первого рода. Понятно, пустим проект алмазного покрытия NNNNN, они достаточно крепкие должны быть.

Рассказывает физик инженеру:

— Мы тут доработали алмазное покрытие, должно теперь эту породу брать. Вот вам несколько опытных образцов, опробуйте.

— А что это за руда была?

— Да там поры мелкие слишком.

— Ааа, то есть просто своды крепче. Понятно, ну пока этим подолбим.

Отдаёт инженер бригадиру новый инструмент:

— Иван Кузьмич, вот новый инструмент, его лучше покрыли.

— Ааа, так там просто покрытие плохое было! Спасибо, а то я за сохранность инструмента не могу отвечать, когда его чёрти–как покрывают.

Даёт бригадир рабочему инструмент:

— Держи, на этот инструмент покрышки не скупили.

— Ааа, так там просто жиды полировку пожалели! Эх, развалили страну…

П.С.

Miss Pavlichenko

Роль женщины в войне - отдельная и очень спорная, но интересная тема для диспута.
Но то, что в пропагандисткой ее части во время ВОВ, женщины были не в последних рядах - факт.
Вот один из таких фактов.

Оригинал взят у zulikhan в Miss Pavlichenko
Какую же прелесть я нашла. Зацените вместе со мной.
"Miss Pavlichenko" - песенка, написанная американским певцом Вуди Гатри в 1942 году и посвященная Людмиле Павличенко - самой результативной женщине-снайперу Второй мировой. На ее счету - 309 убитых фашистов.


Read more...Collapse )

Стареем потихоньку

Кроме первых седых волос, нашел еще один измеритель старения!

Гермиона из Гарри Поттера!

Кадр из первого фильма.



Прошло 12 лет...Collapse )

Мы

Текст такой эпичный, отстраненный, по маяковски резкий и рваный, в стиле "А чего добился ты!".
Только называться он должен Мы. И в нем явно не хватает будущего поколения Они, которое растим эти самые Мы.
Видимо, пока Мы, которые Ты, не перестанут заглядывать в рот этой самой эпичности прошлого Их, так и будут отстранены от собственных Я и Они.
Я понятно объясняю? (с)
Читать эпично, возвышенно, с презрением...Collapse )